La Ley
de Seguridad Interior, pendiente de aprobarse en el Senado, también ha
despertado preocupaciones dentro del Instituto Nacional Electoral (INE).
En entrevista, la consejera Pamela San Martín manifestó que la actual redacción de la ley podría comprometer los datos personales de la ciudadanía y del Registro Federal de Electores (RFE).
Advirtió que, en específico, le preocupa el artículo 31 de la minuta aprobada por la Cámara de Diputados, el cual señala que en materia de seguridad interior las dependencias federales y los órganos autónomos deberán proporcionar la información que les requieran las autoridades que intervengan en los términos de la presente ley.
"Genera preocupación el texto de ese artículo porque en los organismos autónomos, incluido el INE, hay un conjunto de información bajo nuestro control", expuso la consejera.
"Tenemos toda la información del Registro Federal de Electores, datos personales de ciudadanos y ciudadanas que se nos entrega para un propósito específico, tenemos el deber de salvaguardar esos datos y garantizar la protección de los datos de la ciudadanía".
San Martín explicó que, de acuerdo con el artículo 126 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, los datos del RFE son confidenciales y sólo podrán darse a conocer por mandato judicial.
"Por ejemplo, a veces se utilizan para identificar cadáveres de personas desaparecidas, pero debe ser previo mandato judicial", expuso la funcionaria electoral.
La consejera advirtió que la actual redacción de la Ley de Seguridad Interior no tiene los mecanismos establecidos para garantizar que los datos del RFE y la ciudadanía sean debidamente protegidos.
Aseguró que aunque eso no necesariamente significa que se les vaya a utilizar de manera indebida o discrecional, las autoridades tienen la obligación de darle certeza a los ciudadanos.
"Preocupa que se deje abierto, sin establecer en la propia minuta mecanismos que garanticen nuestra función y los derechos de la ciudadanía, creo que este es un tema en el que debe haber mucha claridad, se señala que se nos podrá requerir información, un caso muy claro es la información relativa al Registro Federal de Electores e información que podría tener que ver con los datos personales", expresó.
"No es suponer que vayan hacer un mal uso en sí mismo o discrecional, sino que se tienen que garantizar derechos de la ciudadanía".
San Martín apremió a que el Senado escuche todas las voces de instituciones y organizaciones de la sociedad civil sobre las inquietudes que genera la legislación.
"Me parece que es importante que haya espacios de diálogo para precisar los alcances y establecer los mecanismos de salvaguarda de datos", dijo.
"Que tengamos certeza todos", pidió.
En entrevista, la consejera Pamela San Martín manifestó que la actual redacción de la ley podría comprometer los datos personales de la ciudadanía y del Registro Federal de Electores (RFE).
Advirtió que, en específico, le preocupa el artículo 31 de la minuta aprobada por la Cámara de Diputados, el cual señala que en materia de seguridad interior las dependencias federales y los órganos autónomos deberán proporcionar la información que les requieran las autoridades que intervengan en los términos de la presente ley.
"Genera preocupación el texto de ese artículo porque en los organismos autónomos, incluido el INE, hay un conjunto de información bajo nuestro control", expuso la consejera.
"Tenemos toda la información del Registro Federal de Electores, datos personales de ciudadanos y ciudadanas que se nos entrega para un propósito específico, tenemos el deber de salvaguardar esos datos y garantizar la protección de los datos de la ciudadanía".
San Martín explicó que, de acuerdo con el artículo 126 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, los datos del RFE son confidenciales y sólo podrán darse a conocer por mandato judicial.
"Por ejemplo, a veces se utilizan para identificar cadáveres de personas desaparecidas, pero debe ser previo mandato judicial", expuso la funcionaria electoral.
La consejera advirtió que la actual redacción de la Ley de Seguridad Interior no tiene los mecanismos establecidos para garantizar que los datos del RFE y la ciudadanía sean debidamente protegidos.
Aseguró que aunque eso no necesariamente significa que se les vaya a utilizar de manera indebida o discrecional, las autoridades tienen la obligación de darle certeza a los ciudadanos.
"Preocupa que se deje abierto, sin establecer en la propia minuta mecanismos que garanticen nuestra función y los derechos de la ciudadanía, creo que este es un tema en el que debe haber mucha claridad, se señala que se nos podrá requerir información, un caso muy claro es la información relativa al Registro Federal de Electores e información que podría tener que ver con los datos personales", expresó.
"No es suponer que vayan hacer un mal uso en sí mismo o discrecional, sino que se tienen que garantizar derechos de la ciudadanía".
San Martín apremió a que el Senado escuche todas las voces de instituciones y organizaciones de la sociedad civil sobre las inquietudes que genera la legislación.
"Me parece que es importante que haya espacios de diálogo para precisar los alcances y establecer los mecanismos de salvaguarda de datos", dijo.
"Que tengamos certeza todos", pidió.
Polemizan Gael García y Lozano
El actor Gael García Bernal y el Senador panista Javier Lozano se confrontaron en Twitter por la iniciativa de Ley de Seguridad Interior.
Todo comenzó el martes, cuando Lozano publicó un tuit en el que pidió a la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos leer la iniciativa antes de recomendar que no se apruebe.
La mañana siguiente, Gael García comparó a Lozano con el Presidente Donald Trump.
"Políticos que se quieren parecer a Trump por querer hacer política ante un tema complejo a puro tuitazo", apuntó.
Siete minutos después, el legislador respondió: "Me encantan tus películas. Dedícate a eso, Teacher".
García volvió a comparar al poblano con Trump.
"Es impresionante. Me respondiste igual que hubiera respondido la calabaza gringa y quizás no te das cuenta. Demuestras que así es tu política: conservadora, superficial y hecha de traumas".
Lozano pidió al actor dejar de opinar sobre temas que no entiende.
Al respecto, el García Bernal sugirió al legislador pensar antes de tuitear.
"Yo voy a opinar de lo que quiera en torno a mi país y con los políticos. Sobretodo ante un tema más que complejo como el que se está debatiendo. Y tú, haz tu chamba, que es escuchar a la gente. Hazte un favor y piensa antes de tuitear.
fuente.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: